因为莫言，居然有父女反目了？

过去，只是听闻上海有一对博士夫妻因学术观点不合而离婚，没料到，如今，因为莫言，父女分为两大阵营，撕破脸皮了。

撰文丨里约热泪奴

想不到， “火”烧莫言事件，竟然让一对父女反目了。

网络盛传的几张截图显示，一个周姓女律师，先是发了一条朋友圈称——

我父亲发来语音，说脸被我丢尽了，居然敢发表不支持毛星火的言论。还说，我要是在他身边，他会扇我几巴掌。我真想骂粗话，可他是我父亲。算了，我忍吧!但我还是不好气地跟我父亲说，以后家里的生活费你们自己解决吧，我不给钱了!

接着，她在疑似家庭群里发了一段文字：

鉴于父亲的思想愚昧不化，一天到晚批判我发的朋友圈，这里不行，那里不行。我特此公开宣布，今年不再给爸妈任何钱财。父亲作为丈夫，理应给妻子钱花，你们家庭的生活开支你们自己想办法……再说，你们生活在一个伟大和平的时代，理论上不应该存在什么生活困难，应该是非常幸福才对。所以，你们以后就对我报喜不报忧行了!

过去，只是听闻上海有一对博士夫妻因学术观点不合而离婚，没料到，如今，因为莫言，父女分为两大阵营，撕破脸皮了。

从行文中可以看出，这个女律师三观挺正，富有正义感，唯脾气有点辣——她是湖南人，据说与我同乡——倒也符合人们对湖南辣妹子的定义。

当然，我认为她说的只是气话，观点可以撕裂，但我们生存的物理空间没办法撕裂，亲情血缘没办法撕裂。这个父亲其实不需要在群里发一个“百善孝为先”的视频加以提示，他女儿应该只是刀子嘴豆腐心。

我只是觉得这样的撕裂太荒谬。

就不说莫言了，说一件发生在我自己身上的事，有一天，我往某个群里转了一个关于如何科学跑步的帖子。我很担心在群里引起不必要的争论，所以，那些话题性的帖子我通常不往该群转，自认为这样的科普帖子，应该人畜无害吧？

没想到，因为帖子开头引用了一个美国专家的建议，很快就有人在群里质疑，连跑个步都要美国人来教？你这是何居心？

你说，面对这样的人，你跟他还有讨论的空间吗？

最近，一些反常现象联系起来让人觉得很诡异。先是“战马行动”举报南京某商场的宣传海报里有日本元素，接着有人起诉莫言，认为其作品有美化日本侵略者的嫌疑。

再接着，有人将火烧向了农夫山泉——比如说农夫山泉“茶”字的写法是日本风格，事实上，从唐代的柳公权，到宋代的米芾，全都是这种写法；还有人发现，农夫山泉盖子像一面太阳旗。

他们非常清楚哪些可以碰瓷，哪些不能碰。再比如，某种花的图案，中石油的LOGO一样可以联想，他们敢去碰瓷不？

柿子捡软的捏而已。

问题是，他们的声势越来越大，分贝越来越高，像滚雪球一样，队伍越滚越大，而且，越来越有“挟韭菜以自重”的意味——前述那个女律师的父亲，就是这韭菜中的一员。

根据她的描述，她父亲已经60多岁，没有退休金，靠子女接济过活，但这并不妨碍他在对待莫言的问题上表现出慷慨的革命精神与伟大的家国情怀，甚至要给女儿几个大耳括子。这漫山遍野的韭菜，是“爱国生意者”的巨大基本盘。

这些年来，不要说朋友间经常因为观点不同而割袍断义了，两代人之间因此反目成仇的现象也并不少。我一个朋友就跟我说过，他的一个前同事，就因为对一些事物的看法与儿子差异很大，彼此拉黑了。

不记得谁说过这样一句话：在只有直线的世界里，任何曲线都是有罪的。很多人的世界里，除了赞成与反对之外，也没有中间地带。非此即彼、非黑即白、非友即敌，是很多人的逻辑画像。

这是个缺少底线共识、荒谬的割裂的世界。

上一代人以及这一代人已经这样了，我只是希望，我们的下一代，不要继续生活在这样的世界里了。

为此，我们必须不断巩固常识，发出并放大那些温和而理性的、被时间反复验证过的声音。

▼冰川思想库视频号上线欢迎大家点赞、关注、转发！

*题图为电影《我是监护人》剧照，来源于豆瓣

*本版编辑：冰小乐

*投稿邮箱：[e-mail]

*商务微信：lhellohm

【往期精选】

汇聚思想 分享锐见“

中国传媒榜·十大新媒体

微博·最佳深度报道媒体

今日头条·财经头条号百强

凤凰网评论·年度致敬媒体

网易号·年度最佳签约作者

凤凰一点号·年度深度报道榜

新浪财经·深度思想财经新媒体

虎嗅2020年十大年度作者·实力榜

百家号·最受欢迎图文创作原创作者

传递2017自媒体盛典·年度新锐评论

”